İlk Derece Mahkemesi 2018/565 E. 2018/585 K.

T.C.

İZMİR

5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/565

KARAR NO : 2018/585

DAVA : Deniz Kaza Raporu İstemli

DAVA TARİHİ : 07/05/2018

KARAR TARİHİ : 24/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Deniz Kaza Raporu İstemli davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı ... IMO numaralı M/V "..." Gemisi Donatanı İstkum Denizcilik İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi vekilinin 07/05/2018 harç tarihli dava dilekçesi ile; Müvekkilinin Kaptanı olduğu Türk bayraklı ... IMO Numaralı m/v “...” gemisinin 04.05.2018 tarihinde saat 04.30 sularında, Midilli Adası’nın yaklaşık 3,8 deniz mili doğusunda seyir halindeyken, baş sancak omuzluktan ve kıç sancak bordadan Yunan bayraklı “...” isimli askeri gemi ile temas ettiğini, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu 1098 maddesi “Kaptan, yolculuk sırasında gemiyi veya taşınan eşyayı ilgilendiren veya başkaca bir maddi zarar doğurması muhtemel olan bir kaza meydana geldiğinde, gemi zayi olsa bile, bir deniz raporu düzenlenmesini istemeye yetkili ve kendisinden istendiği takdirde buna zorunludur” uyarınca müvekkilinin kanuni yükümlülüğün bir gereği olarak meydana gelen çatma nedeniyle deniz raporu düzenlenmesini talep etmiştir.

Talep; Deniz Kaza Raporu İstemine ilişkindir.

Davacı vekili 21/05/2018 (Uyap gönderi) tarihli dilekçesi ile; deniz raporu düzenlenmesi istemiyle hasımsız olarak 07.05.2018 tarihinde dava açtıklarını, olayın gerçekleştiği yer göz önünde bulundurulduğunda deniz raporu düzenlemekle yetkili yer mahkemesinin Dikili Mahkemeleri iken söz konusu davayı sehven mahkememize ikame ettiklerini, durumun anlaşılması üzerine aynı tarihte derhal Dikili Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında aynı istem ile dava açtıklarını, 08.05.2018 tarihinde duruşmanın yapıldığını, deniz raporu için gemiadamlarının ifadelerinin alındığını ve deniz raporunun düzenlendiğini, Mahkememiz davasının sehven açıldığını, dosyanın kapatılmasını, yatırılan tüm harç ve masrafların iadesini talep etmiştir.

Davacı vekili 23/05/2018 tarihli dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.

Davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine karar vermesi gerekmiştir.

HÜKÜM:

Yukarıda Açıklanan Sebeplerle;

Davacının davasının FERAGAT nedeniyle REDDİNE,

Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,

HMK m. 333 gereği gider avansından artanın kararın kesinleşmesi ve talep halinde yatırana iadesine,

Davacı tarafın yokluğunda ve gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süresi içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 24/05/2018

Katip...

e-imzalı

Hakim...

e-imzalı