İlk Derece Mahkemesi 2001/133 E. 2002/768 K.

İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 6.11.2000 günlü, E:1999/2422, K:2000/7127 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması davacı tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenler, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi Tuncay Dündar'ın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı Alaattin Öğüş'ün Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin 1 inci fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp, Danıştay Sekizinci Dairesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle Daire kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca gereği görüşüldü: KARAR : Dava, davacının Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Uluslararası Amerikan Üniversitesi İşletme Bölümünden aldığı diplomasına denklik belgesi verilmesi istemiyle yaptığı başvurusunun, seviye tespit sınavına girmesi gerektiğinden bahisle reddine ilişkin bulunan 3.6.1999 günlü işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Sekizinci Dairesince, dosyaki belgelerden, birçok öğrencinin Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyetindeki diğer üniversitelerde öğrenimlerine başlayıp başarısız olduktan sonra Uluslararası Amerikan Üniversitesi'ne usulsüz yatay geçiş yaptıkları, bu öğrencilerin gelmiş oldukları üniversitelerde almış oldukları derslerinin, başarı durumuna bakılmaksızın mezuniyet için gerekli kredi sayısına dahil edildiği, ancak bu derslerin mezuniyet için gerekli not ortalamasının ( 2.00 ) hesaplanmasında gözönüne alınmayarak, sadece Uluslararası Amerikan Üniversitesinde alınan dersler üzerinden genel not ortalamasının hesaplandığı, bu durumda olan öğrencilerin durumlarının yeniden hesaplandığı, bazı öğrencilerin ise notlarında usulsüz olarak değişiklik yapıldığı, bazılarının adlarının ise ders listelerinde hiç yer almadığı tespit edilerek bu gibi durumda olanların denklik işlemlerinin geçici olarak durdurulduğu ve bu kişiler hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunulduğu, bunun yanısıra davacının mezun olduğu okulun parasal sıkıntılar yaşaması nedeniyle eğitim-öğretimin düzenli bir şekilde yürütülemediğinin anlaşıldığı, bu durumda davacının aldığı eğitim açısından bir değerlendirmeye tabi tutulmadan denklik belgesinin verilmesinin söz konusu olamayacağından tesis edilen işlemde hukuka aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı, 6.11.2000 günlü, E:1999/2422, K:2000/7127 sayılı bu kararı temyiz etmekte ve usulüne uygun ve Türkiye'deki eğitime eşdeğer bir eğitim aldığı iddiasıyla bozulmasını istemektedir. SONUÇ : Temyiz edilen kararla ilgili dosyanın incelenmesinden; Danıştay Sekizinci Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenlerinin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı anlaşıldığından, davacının temyiz isteminin reddine, Danıştay Sekizinci Dairesinin 6.11.2000 günlü, E:1999/2422, K:2000/7127 sayılı kararının ONANMASINA, 25.10.2002 günü oybirliği ile karar verildi