Diğer ·

1994/1133 E. 1995/694 K.

Mahkeme
Diğer
Esas No
1994/1133
Karar No
1995/694

Daire : SEKİZİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 694 Esas Yılı : 1994 Esas No : 1133 Karar Tarihi : 09/03/995 BÜYÜKŞEHİR DAHİLİNDE BULUNAN MEYDAN, CADDE VE ANA YOLLARDA REKLAM ASMA YERLERİNİN BELİRLENMESİ, İZİN VERME VE VERGİSİNİ ALMA YETKİSİNİN, REKLAM ÖZEL BİNA CEPHESİNE ASILMIŞ OLSA BİLE BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİNE AİT OLDUĞU HK. Davacının Reklam Firması tarafınan bir şirkete ait 3 adet reklam panosunu izin almaksızın … Meydanı … Cad. … kapı sayılı binanın cephesine asması nedeniyle kaldırılmasına ilişkin istanbul Büyükşehin Belediyesi işleminin iptali istemiyle açılan davayı, 3030 sayılı Yasa ve Uygulama Yönetmeliğinde Büyükşehir Belediyesinin görev ve yetkilerinin neler olduğunun düzenlendiği, buna göre Büyükşehir dahilindeki Bulvar, Meydan, Cadde ve ana yollara reklam asma yerlerinin belirlenmesi ve bu yerlere reklam asma konusunda izin verme yetkisi Büyükşehir Belediyesinde olduğundan dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... İdare Mahkemesinin … gün ve … sayılı kararının; bu konudaki düzenlemelere aykırı olduğu, Büyükşehir Belediyesinin aynı yer için daha sonra yapılan izin istemlerini ilçe belediyesinin görevli olduğu nedeniyle reddettiği öne sürülerek 2577 sayılı Yasanın 49.maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. İdare ve Vergi Mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası nın 49.maddesinin 1.fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı gerekçe Usul ve Yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren başka bir neden de bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına karar verildi.

Atıf: Diğer undefined, E. 1994/1133, K. 1995/694, www.arakarar.com/karar/diger-karar-1994-1133-e-1995-694-k-95102b92e43b