1991/863 E. 1991/2357 K.

Daire : ALTINCI DAİRE Karar Yılı : 1991 Karar No : 2357 Esas Yılı : 1991 Esas No : 863 Karar Tarihi : 12/11/991 3194 SAYILI İMAR KANUNUNUN 42.MADDESİNE İSTİNADEN VERİLEN PARA CEZASINA KARŞI SULH CEZA MAHKEMESİNCE AÇILAN DAVANIN REDDİ YOLUNDAKİ KARAR YAZILI EMİR ÜZERİNE YARGITAY TARAFINDAN BOZULDUĞUNDAN SULH CEZA MAHKEMESİ KARARINA DAYANILARAK DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNİN İDARE MAHKEMESİNCE İPTALİNE KARAR VERİLMESİNDE İSABETSİZLİK GÖRÜLMEDİĞİ HK.< Dava, ruhsatsız inşaat yapılması nedeniyle 3194 sayılı Yasanın 42.maddesi uyarınca verilen para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirinin iptali istemiyle açılmış, İdare Mahkemesince, dosyanın incelenmesinden, para cezası verilmesine ilişkin Belediye Encümeni kararına yönelik itirazın reddi yolunda verilen Sulh Ceza Mahkemesi kararının Adalet Bakanlığının Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 343.maddesi uyarınca verdiği yazılı emir üzerine Cumhuriyet Başsavcısının başvurusu sonucu Yargıtay … Ceza Dairesince bozulduğu ve cezanın çektirilmemesine karar verildiği hususlarının anlaşıldığı, belirtilen durum karşısında ödeme emrinin dayanağının kalmadığının açık olduğu, esasen … Kilisesinin inşaatla ilgisinin bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu ödeme emrinin iptaline karar verilmiş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu ...İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.