Bölge Adliye Mahkemesi · İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi 2026/799 E. 2026/494 K.
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Daire
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2026/799
- Karar No
- 2026/494
- Karar Tarihi
8. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I
DOSYA NO: 2026/799
KARAR NO: 2026/494
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/12/2025
NUMARASI: 2022/317 Esas - 2025/1096 Karar
DAVANIN KONUSU: Trafik Kazasına Bağlı Ölüm Sebebiyle Açılan Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 02/04/2026
İlk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince yapılan ön inceleme ve değerlendirme neticesinde;
K A R A R
Görülmekte olan dava, trafik kazasına bağlı ölüm sebebiyle tazminat istemine ilişkin olup, ilk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere dosya Dairemize gönderilmiştir. Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelere göre, davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulduğu anlaşılmıştır. Ne var ki, davacıdan alınması gereken istinaf yasa yoluna başvuru harcı ile karar ve ilam harcının alınmadığı tespit olunmuştur. Bu durumda, HMK'nın 344 ve 346.maddeleri gözetilmek suretiyle davacıdan istinaf yasa yoluna başvuru harcı ile karar ve ilam harcının ve diğer giderlerin tahsili hususunda gerekli işlemlerin yapılması, sonucuna göre değerlendirme yapılmasını müteakip istinaf incelenmesi için dosyanın dairemize gönderilmesi gerekmektedir. Bu nedenle dosyanın geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ / Gerekçe uyarınca,
Dosyanın, yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine geri çevrilmesine,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda, HMK'nın 352.maddesi hükmü uyarınca, kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.02/04/2026