Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/444 E. 2026/534 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/444
Karar No
2026/534
Karar Tarihi

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO: 2026/444 Esas

KARAR NO : 2026/534 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

TARİHİ: 12/07/2024

NUMARASI : 2021/626 E. - 2024/115 K.

DAVA: Patent ve Tasarıma Tecavüzün Tespiti Men ve Ref'i, Tazminat

DAVA TARİHİ: 14/12/2021

- MAHKEMENİN BİRLEŞEN 2022/32 ESAS SAYILI DOSYASINDA -

DAVA: Patent Hükümsüzlüğü

DAVA TARİHİ: 11/02/2022

DAVA: Tasarım Hükümsüzlüğü

DAVA TARİHİ: 11/02/2022

KARAR TARİHİ: 02/04/2026

İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Asıl davada Davacı - birleşen davalarda davalı .... .A.Ş. vekilinin tüm davalar yönünden istinaf isteminde bulunduğu ancak bir adet istinaf maktu harcı ile bir adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırdığı görülmüştür.

HMK'nun 344 maddesii "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir.

Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir.

Bu itibarla; Asıl davada Davacı - birleşen davalarda davalı .... Tic.A.Ş. vekilince birleşen davalar yönünden de istinaf isteminde bulunulduğundan, birleşen davalara yönelik istinaf incelemesi yapılabilmesi adına her bir dava için ayrı ayrı kanun yoluna başvurma harcı ve maktu istinaf harçlarının ikmali için HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle

Asıl ve birleşen davalarda davalı vekilince birleşen davalar yönünden yatırılmadığı anlaşılan bir'er adet istinaf maktu harcı ile bir'er adet istinaf yoluna başvurma harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 02/04/2026 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi undefined, E. 2026/444, K. 2026/534, T. 02.04.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-444-e-2026-534-k-896f382841b2