Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2026/439 E. 2026/717 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2026/439
Karar No
2026/717
Karar Tarihi

T.C. KONYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ... - ... T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ... KARAR NO : ... KARAR TARİHİ: 04/05/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ..... (...) ÜYE : ..... (...) ÜYE : ..... (...) KATİP : ..... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Konya .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 24/03/2026 NUMARASI : ... Esas DAVACILAR: 1-........ 2-........ 3-........ 4-........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 1 -........ VEKİLLERİ : Av..... Av..... DAVALI : 2 -........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 3 -........ VEKİLİ : Av..... DAVALI : 4 -........ VEKİLİ : Av..... MÜTEVEFFA: ........ DAVANIN KONUSU: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 04/05/2026 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ : 04/05/2026 Yukarıda bilgileri yazılı mahkemece verilen karara ilişkin istinaf talebi üzerine mahkemece dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiğinden yapılan ön incelemeyle heyete tevdi olunan dosyanın gereği görüşülüp aşağıdaki karar verilmiştir. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelemesinde; İlk Derece Mahkemesi tarafından davalı vekilinin ihtiyati haciz kararının kaldırılması talebine ilişkin 24/03/2026 tarihli ara kararı ile ihtiyati haciz kararının kaldırılması isteminin reddine karar verildiği, karara karşı davalı ........ vekilinin istinaf kanun yoluna başvurduğu, ancak yerel mahkemece verilen 24/04/2026 tarihli ara kararının davalı ........ AŞ ve davalı ........ vekillerine tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Hak kaybına sebebiyet verilmemesi bakımından 24/04/2026 tarihli ara kararın davalı ........ AŞ vekili ile davalı ........ vekiline de usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesi, istinaf ve istinafa cevap yönünden yasada belirtilen sürelerin beklenilmesi, istinaf başvurusu olur ise buna dair usuli işlemlerin tamamlanması gerekmektedir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen 24/04/2026 tarihli ara karar evrakının davalı ........ AŞ vekili ile davalı ........ vekiline de usulen tebliği ile istinaf ve istinafa cevap yönünden yasal sürelerin beklenildikten sonra yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf başvurusunun belirtilen eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, Dair, HMK nun 352. maddesi gereği KESİN nitelikte olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oybirliğiyle karar verildi.04/05/2026

..... ..... ..... ..... Başkan Üye Üye Katip ... ... ... ... E imza E imza E imza E imza

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi undefined, E. 2026/439, K. 2026/717, T. 13.04.2026, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2026-439-e-2026-717-k-38bbdbe1be98