Bölge Adliye Mahkemesi 2026/39 E. 2026/61 K.

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:17/02/2026 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:12/11/2025 DAVA:Maddi ve Manevi Tazminat GEREKÇE TARİHİ:17/02/2026

İlk derece mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalılar ... ve ... vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Her ne kadar davalıların vekili aynı olsa da, davalılar ... ve ... arasında zorunlu dava arkadaşlığı bulunmadığından her bir davalı kararı istinaf ederken ayrı ayrı gerekli istinaf harçlarını yatırmak zorundadır. Bundan başka ayrıca; dava, maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir. Davacı vekilince tek bir dava dilekçesiyle maddi ve manevi tazminat isteminde bulunulmuştur. Objektif dava birleşmesi olarak adlandırılan bu durumda karar verilen maddi ve manevi tazminat davaları yönünden davalı ... tarafından yatırılması gereken nispi istinaf karar harcının yatırıldığı ancak ilk derece mahkemesince kabul edilen ve istinaf konusu yapılan manevi tazminat davaları yönünden istinaf kanun yoluna başvuru harcının yatırılmadığı, davalı ...'ün ise nispi istinaf karar harcı ile maddi ve manevi tazminat davaları yönünden ayrı ayrı yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının yatırılmadığı, ilk derece mahkemesince de bu hususa dikkat edilmeden dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 344. "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346'ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. " şeklindedir. O halde ilk derece mahkemesince HMK'nın 344. maddesi uyarınca davalılar ... ve ... vekiline muhtıra çıkarılarak ... yönünden yatırılması gereken istinaf kanun yoluna başvuru harcının, davalı ... yönünden ise 6.573,67 TL nispi istinaf karar harcı ile maddi ve manevi tazminat yönünden ayrı ayrı alınması gereken istinaf kanun yoluna başvuru harçlarının yatırılması için 1 haftalık kesin süre verilmeli, kesin süre içerisinde eksik istinaf harçlarının tamamlanması halinde dosyanın Dairemize istinaf incelemesi için gönderilmeli; muhtırayla verilen kesin süre içerisinde harç eksiği tamamlanmazsa harcı yatırılmayan taraf yönünden istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilmeli, ek kararın davalılar ... ve ... vekiline tebliği ile bu kararın süresinde istinaf edilmesi halinde gerekli harçların alınarak dosyanın Dairemize istinaf incelemesi için gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açıklanan eksikliğin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliğiyle ve HMK'nın 352. maddesi uyarınca kesin olarak karar verildi. ...