Bölge Adliye Mahkemesi · Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi 2026/166 E. 2026/188 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
Esas No
2026/166
Karar No
2026/188
Karar Tarihi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2026/166 - Karar No:2026/188 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2026/166 KARAR NO : 2026/188 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/09/2025 NUMARASI : 2023/900 E-2025/626 K

ASIL VE BİRLEŞEN DAVANIN KONUSU : Alacak -Tazminat

KARAR TARİHİ : 18/02/2026 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/02/2026

Yukarıda belirtilen karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan ön incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)'nun 344. maddesi hükmünde "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." düzenlemesine yer verilmiştir. Dosyanın incelenmesinde; mahkemesince verilen karara karşı taraf vekillerince istinaf talebinde bulunulmuştur. Asıl ve birleşen davalar birlikte görülerek karar verilse de, müstakil dava olma niteliklerini muhafaza edeceğinden, istinaf talebinde bulunulan her bir dava için ayrı ayrı istinaf harçlarının yatırılması zorunludur. İstinaf eden davacı-birleşen davada davalı vekilince 12/12/2025 günlü harç tahsil makbuzuyla sadece birleşen davaya yönelik istinaf harçlarının yatırıldığı görülmüştür. Harçlar Kanunu gereğince asıl dava yönünden asıl davada davacıdan alınması gereken istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile maktu istinaf karar harcının HMK 344.madde prosedürü uygulanarak ikmali için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Mahkemece HMK'nın 344. maddesi gereğince işlem yapılıp, eksik harcın ikmali için asıl davada davacı vekiline muhtıra çıkarılması ve sonucuna göre gerektiğinde aynı madde hükmü uyarınca mahkemece bir karar verildikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nun 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 18/02/2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

Atıf: Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi, E. 2026/166, K. 2026/188, T. 18.02.2026, www.arakarar.com/karar/ankara-bolge-adliye-mahkemesi-27-hukuk-dairesi-2026-166-e-2026-188-k-29acea13c155