İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 44. Hukuk Dairesi 2026/156 E. 2026/221 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

44. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I

DOSYA NO: 2026/156 Esas

KARAR NO : 2026/221

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İstanbul 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi

TARİHİ: 23/09/2025

NUMARASI : 2023/188 E. - 2025/207 K.

DAVANIN KONUSU: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/02/2026

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda;

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü :

İstanbul 1. Fikri Ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin 23/09/2025 tarihli 2023/188 E. - 2025/207 K. sayılı kararı ile asıl davanın reddine, karşı davanın kısmen kabulüne, karar verildiği, davalı/Karşı Davacı vekili tarafından 05/01/2026 tarihli dilekçesi ile asıl ve karşı dava yönünden istinaf başvurusunda bulunduğu, davacı/Karşı davalı vekili tarafından 19/01/2026 tarihli katılma yoluyla istinafa dilekçesi ile asıl ve karşı dava yönünden istinaf başvurusunda bulunduğu, asıl dava yönünden harç ücretlerinin yatırıldığı ancak karşı dava yönünden istinaf karar harç ücretlerinin yatırılmadığı anlaşılmıştır. Eksik harçların ikmali ve istinaf süresi beklendikten sonra dairemize gönderilmesi gerektiğinden, dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Dosyanın, Dairemizin kararında işaret edildiği şekilde, noksan harçların tamamlatıldıktan sonra Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi. 09/02/2026