Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi 2025/503 E. 2025/620 K.

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/503 - 2025/620 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/503 KARAR NO : 2025/620

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2024 NUMARASI : 2024/251 Esas - 2024/909 Karar

DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :

DAVANIN KONUSU : Tazminat

KARAR TARİHİ : 29/04/2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 29/04/2025

Dosyanın incelenmesinde; davacılardan ...'nun 23.07.2006 doğum tarihli olduğu, yargılamada velisi sıfatıyla ...'nun Av. ...'a vermiş oldukları vekaletname ile temsil edildiği, adı geçen davacının 23.07.2024 tarihinde reşit olduğu, böylece velayetin sona erdiği, mahkemece bu tarihten sonra 10/12/2024 tarihinde karar verildiği, ancak ...'nun kendi adına asaleten Av....'a vermiş olduğu vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılmadığı gibi kararın da Av. ...'a tebliğ edilip, Av. ... tarafından istinaf edildiği anlaşılmıştır.

Bu durumda mahkemece, Av. A... kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı asıl ... tarafından verilmiş vekaletname var ise, dosyaya sunmasının istenilmesine, vekaletname süresinde sunulur ise eklenmesinden sonra, vekaletname sunulmaz ise, mahkeme kararının davacı asıl ...'ya tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra her halükarda yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda 29/04/2025 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.