Bölge Adliye Mahkemesi 2025/1629 E. 2025/1629 K.

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1629 - 2025/2161 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1629 KARAR NO : 2025/2161

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/08/2025 Tarihli Ek Karar NUMARASI : 2025/234 Esas D.İş Esas - 2025/238 D.İş Karar

İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ... VEKİLİ : Av. ... İHTİYATİ HACZE İTİRAZ EDEN : LENA YATCILIK İNŞAAT TAAHHÜT TURİZM SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF : ... VEKİLİ : Av. ...

TALEP TÜRÜ : İhtiyati Haciz TALEP TARİHİ : 11/08/2025

KARAR TARİHİ : 19/12/2025 KR. YAZIM TARİHİ : 29/12/2025

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dava dosyasında, ihtiyati hacze itiraz eden Lena Yatcılık İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekili Av. ... tarafından sunulan 11/12/2025 tarihli istinaftan feragat dilekçesi incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Yukarıda esas-karar numarası yazılı yerel mahkeme kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiştir. Talep; ihtiyati haciz istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince 13/08/2025 tarihli D.İş kararı ile ihtiyati haciz talebinin kısmen kabulüne karar verildiği, karara karşı taraf Lena Yatcılık İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin itiraz etmesi üzerine 20/08/2025 tarihli ek karar ile itirazın reddine karar verildiği, karara karşı ihtiyati hacze itiraz eden Lena Yatcılık İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur. İncelenen dosyada İhtiyati hacze itiraz eden Lena Yatcılık İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekilinin ilk derece mahkemesinin 20/08/2025 Tarihli Ek kararına karşı istinaf başvurusunda bulunduğu, UYAP'tan gönderdiği 11/12/2025 tarihli dilekçesiyle, istinaf taleplerinden feragat ettiklerini beyan ettiği, vekaletnamesinde yasa yollarından feragat yetkisinin bulunduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın "Başvurma Hakkından Feragat" başlıklı 349. maddesine göre; "(1)Taraflar, ilâmın kendilerine tebliğinden önce, istinaf yoluna başvurma hakkından feragat edemez. (2)Başvuru yapıldıktan sonra, feragat edilirse; dosya bölge adliye mahkemesine gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, bölge adliye mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur." Somut olayda; İhtiyati hacze itiraz eden Lena Yatcılık İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekilinin dosya dairemize geldikten sonra istinaf talebinden feragat ettiği görülmekle; 6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi uyarınca usulüne uygun feragat nedeniyle İhtiyati hacze itiraz eden Lena Yatcılık İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-6100 sayılı HMK'nın 349-(2) maddesi uyarınca, İhtiyati hacze itiraz eden Lena Yatcılık İnşaat Taahhüt Turizm Sanayi Ticaret Limited Şirketi vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-İstinaf eden tarafından yatırılan 1.683,10 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; 615,40 TL istinaf karar harcının talep halinde (ilk derece mahkemesince) istinaf edene iadesine, 3-İstinaf edenin yaptığı istinaf kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine dair; 6100 sayılı HMK'nın 349. maddesi uyarınca; dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile KESİN olmak üzere karar verildi.19/12/2025

Başkan ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Üye ... e-imzalıdır

Katip ... e-imzalıdır

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*