Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2025/1253 E. 2025/1549 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2025/1253
Karar No
2025/1549
Karar Tarihi

Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2025/1253 Esas - 2025/1549 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2025/1253 KARAR NO : 2025/1549

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2024 NUMARASI : 2024/221 Esas 2024/859 Karar

DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 04.12.2025 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 05.12.2025

İlk derece mahkemesince verilen karara davacı vekili ile davalılar ..., ... vekili ve ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda; Dava, trafik kazasından kaynaklı sürekli iş göremezlik, geçici iş göremezlik, bakıcı giderlerinden oluşan manevi tazminat istemine ilişkindir. 1-Dosya kapsamında; davalı ... tarafından Av. ... ve Av. ...'ya verilmiş vekaletname bulunduğu, Av. ...'ın 17.05.2024 tarihli dilekçesi ile vekillikten istifa ettiğini bildirir dilekçe sunduğu, Av. ...'nun ise vekillikten çekildiğine dair dilekçe veya azledildiğine dair herhangi bir evrak bulunmadığı dosya içerisinde ve uyap kayıtlarından anlaşılmıştır. Öncelikle Tebligat Kanunu'nun 11. Maddesi "Vekille takip edilen işlerde tebligat zorunlu olduğundan vekillerin vekillikten çekildiğine ve azledildiğine dair belge varsa dosyasına konulması, aksi halde dosyadaki vekaletnameye göre, gerekçeli kararın ve davacının istinaf başvuru dilekçesinin vekillik görevi devam eden davalı ... vekili Av. ...'ya tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesi, istinaf edildiği takdirde istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği ile cevap süresinin beklenmesi, vekalet ilişkisi sona ermiş ise gerekçeli kararın ve davacının istinaf başvuru dilekçesinin davalı asile tebliği, 2-Davalı ...'in vekilinin bulunmadığının tespiti halinde ; gerekçeli kararın davalı ...'in "..."adresine TK'nnın 21/2 maddesi gereğince tebliğ edildiği anlaşılmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanununun "Bilinen Adreste Tebligat" kenar başlıklı 10. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında, "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Tebligat Kanunu, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunla değiştirildikten sonra, gerçek kişilere yapılacak tebligatla ilgili olarak iki aşamalı bir yol benimsenmiştir. Bu değişikliğe göre, muhatabın adres kayıt sistemindeki adresine, Kanun'un 21. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca doğrudan tebligat yapılması mümkün değildir. Muhataba çıkarılan ilk tebligat, bilinen veya gösterilen adresine yapılacaktır. Buna göre, ilk defa bildirilen adresin muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi veya başka bir adres olması arasında fark yoktur. Her iki adres de Tebligat Kanunu'nun 10/1. maddesi kapsamında bilinen adrestir. Bildirilen adrese çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, iade edilme sebebine göre (adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde TK'nın 21/1. maddesi, adresten tamamen ayrılmış olması halinde ise adresin adres kayıt sistemindeki adres olması halinde TK'nın 21/2. Maddesi ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliği'nin 16/2. maddesi de nazara alınarak muhatabın adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesinin 1. ve 2. Fıkrasına göre tebligat çıkarılacaktır. Bu durumda davalı ...'e gerekçeli kararın usulüne uygun olarak bilinen en son adresine tebliğe çıkarılması, tebliğ edilememesi halinde ise iade edilme sebebine göre TK 21/1 veya 2 maddesine göre tebliği ile istinaf başvuru süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir. KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davalı ... vekili olarak dosyada vekaletnamesi bulunan Av. ...'nun vekillikten azledildiğine veya çekildiğine dair dosyada bilgi ve belgeye rastlanmadığından vekillik görevinin devam ettiğinin tespiti halinde gerekçeli kararın ve davacının istinaf başvuru dilekçesinin vekile tebliğ edilmesi, vekillik görevi sona ermiş ise davalı asile gerekçeli kararın usulüne uygun olarak bilinen en son adresine tebliğe çıkarılması, tebliğ edilememesi halinde ise TK 21/1-2 maddesine göre tebligat yapılarak istinaf başvuru süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352. Maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 04.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Başkan Üye Üye Katip

* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi undefined, E. 2025/1253, K. 2025/1549, T. 04.12.2025, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2025-1253-e-2025-1549-k-aafa82b8d384