Bölge Adliye Mahkemesi · İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi 2025/1176 E. 2025/1155 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Esas No
2025/1176
Karar No
2025/1155
Karar Tarihi

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2025/1176 Esas

KARAR NO: 2025/1155 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/884 Esas - 2025/482 Karar

TARİHİ: 04/07/2024

DAVA: Şirketin İhyası

KARAR TARİHİ: 03/07/2025

İlk derece Mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı davalı tasfiye memuru tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlk derece mahkemesince istinafa konu kararın ve davalı tasfiye memurunun istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği davacı ... Anonim Şirketi vekili Av. ...'e verilen vekaletnamenin süreli olduğu ve vekaletname süresinin 31/12/2023 tarihine tarihine kadar geçerli olduğu, yani istinafa konu karar tarihinde, kararın tebliğ edildiği tarihte ve istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği tarihte davacı ... Anonim Şirketi vekili Av. ...'in vekillik görevi sona ermiş olduğundan, İstinafa konu karar tarihini, kararın tebliğ tarihini ve istinaf dilekçesinin tebliğ edildiği tarihi kapsayacak şekilde, Av. ...'e davacı ... Anonim Şirketi tarafından verilmiş yeni bir vekaletname var ise vekaletnamenin dosyaya sunulması hususunda vekile muhtıra çıkartılması, Vekaletname sunulmazsa; ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının ve davalı tasfiye memuru tarafından verilen istinaf dilekçesinin davacı şirkete usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve çıkarılacak tebligata "HMK 77/1 maddesi uyarınca Av. ...'in vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/12/2023 tarihinden sonra işbu davada yapılan işlemlere muvafakatleri olup olmadığını dilekçe ile bildirmeleri, yapılan işlemleri kabul ettiklerini dilekçe ile bildirmedikleri takdirde Av. ...in vekillik görevinin sona erdiği anlaşılan 31/12/2023 tarihinden sonra, kendilerini temsilen ilgili vekil tarafından gerçekleştirilmiş olan işlemlerin yapılmamış sayılacağına karar verilebileceğinin" ihtar olarak eklenmesi, tebliğden sonra yasal süreler de dolduktan sonra yeniden dairemize gönderilmesi için dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 03/07/2025 tarihinde oy birliği ile HMK'nun 352. maddesi uyarınca karar verildi.

Atıf: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi, E. 2025/1176, K. 2025/1155, T. 03.07.2025, www.arakarar.com/karar/istanbul-bolge-adliye-mahkemesi-13-hukuk-dairesi-2025-1176-e-2025-1155-k-12071714b711