İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi 2024/2544 E. 2024/2303 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

9.HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R

ESAS NO:2024/2544

KARAR NO:2024/2303

İNCELENEN DOSYANIN

MAHKEMESİ:İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

KARAR TARİHİ:20/09/2024

NUMARASI:2018/252 Esas - 2024/628 Karar

DAVA:Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat

KARAR TARİHİ:27/12/2024

Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz heyetince yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine dayanmaktadır.HMK'nın 347. maddesine göre " (1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir.(3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir."Somut uyuşmazlıkta ilk derece mahkemesince verilen karar, davacı vekili, davalı ...vekili, davalı ... A.Ş. vekili, davalı ... Sigorta vekili tarafından istinaf edildiği ancak davacı vekilinin istinaf dilekçesi davalı ...Sigorta A.Ş.'ye vekiline tebliğ edilmeksizin dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davalı ... Sigorta A.Ş. vekiline, davacı vekilinin vermiş olduğu istinaf dilekçesi tebliği ile kanunda belirtilen süreler geçtikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosyanın, kararı veren mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;Dosyanın yukarıda gösterilen biçimde işlem yapılmak üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 352. maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.27/12/2024