Bölge Adliye Mahkemesi ·
Bölge Adliye Mahkemesi 2019/392 E. 2019/449 K.
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Esas No
- 2019/392
- Karar No
- 2019/449
- Karar Tarihi
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO : 2019/392 Esas
KARAR NO : 2019/449 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/12/2018
NUMARASI : 2016/73 E., 2018/363 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ: 04/03/2019
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Kararı istinaf eden davalı vekili UYAP üzerinden göndermiş olduğu 28/02/2018 tarihli dilekçesiyle istinaf isteğinden feragat ettiğini bildirdiği ve vekaletnamesinde feragate yetkisi bulunduğu anlaşıldığından HMK'nun 349.maddesi uyarınca istinaf isteminin feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.
KARAR:1-Davalı vekilinin istinaf isteminin FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-İstinaf aşamasında davalı tarafından peşin olarak yatırılan 5.582,00 TL istinaf nisbi harcının ve 44,40 TL istinaf maktu harcının talebi halinde davalıya iadesine,3-İstinaf yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına,Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda iş bu kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 04/03/2019