Bölge Adliye Mahkemesi 2018/900 E. 2019/929 K. – Alacak

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/1913 - 2024/849 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ) ESAS NO : 2020/1913 KARAR NO : 2024/849 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2019 ESAS-KARAR NUMARASI : 2018/900 E.-2019/929 K. DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : Taraflar arasındaki alacak davasında davanın kısmen kabulüne dair karara karşı davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Karar tarihinde yürürlükte bulunan 6100 sayılı HMK'nın 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 41.maddesi ile değişik 341/(1) maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 6763 sayılı Kanunun 44. maddesiyle HMK’na eklenen Ek-Madde 1’de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında karar tarihi itibariyle 4.400,00 TL.'dir. Somut olayda, dava dilekçesinde, dava dışı işçiye ödenen işçilik alacağından davalıların sorumlu olduğu iddiasıyla toplam 65.033,98 TL.'nin tahsiline karar verilmesi istenmiş; davacı vekilince sunulan 21.10.2018 tarihli dilekçe ile; davalı ... Ltd.Şti.'nden 22.045,54 TL, davalı ... San. ve Tic. A.Ş.'den 20.875,08 TL, davalılar ...San. ve Tic. A.Ş.& ...Hizm. Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığından müşterek müteselsil sorumlu olarak 1.113,64 TL, davalı .... Hayv. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden 8.181,84 TL, davalılar .... Hayv. San. ve Tic. Ltd. Şti. & ...San. ve Tic. Ltd. Şti. & ... San. ve Tic. Ltd. Şti. iş ortaklığından müşterek müteselsil sorumlu olarak 5.840,92 TL, davalı ... ve Tic. Ltd. Şti.'nden 852,28 TL, davalı ...Tic. Ltd. Şti.'nden 2.045,46 TL, davalı ... ve Tic. Ltd. Şti.'nden 2.329,56 TL, davalı ... ve Tic. Ltd. Şti.'nden 1.738,66 TL talep ettiklerini açıklamıştır. İlk derece Mahkemesince; davanın kısmen kabulüne 22.045,54 TL'nin davalı ... ve Tic. Ltd.Şti.'nden, 20.875,08 TL'nin davalı ...San. ve Tic. A.Ş.'den, 1.113,64 TL'nin müşterek ve müteselsilen davalılar ...San. ve Tic. A.Ş. ve ...Hizm. Tic. Ltd. Şti.'den, 4.090,92 TL'nin davalı .... Hayv. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden, 2.920,46 TL'nin müşterek ve müteselsilen davalılar .... Hayv. San. ve Tic. Ltd. Şti., ...San. ve Tic. Ltd. Şti., ... Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden, 426,14 TL'nin davalı .. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden, 1.022,73 TL'nin davalı SGM Tem. ve Taş. Hizm. Gıda Taah. Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nden, 1.164,78 TL'nin davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti.'nden, 869,33 TL'nin davalı ... ve Tic. Ltd. Şti.'nden 04.01.2018 tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizleri ile birlikte alınarak davacıya ödemesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir. Her bir davalı yönünden reddine karar verilen tutarlar yukarıda belirtilen kesinlik sınırının altında olduğundan karar davacı taraf yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararlara yönelik istinaf istemleri yönünden HMK'nın 346/(1) maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilebileceği gibi, aynı Kanun'un 352. maddesi maddesi uyarınca Bölge Adliye Mahkemesi'nce de karar verilebileceğinden, HMK'nın 346/(1) ve 352/(1)-b. maddeleri uyarınca davacı vekilinin istinaf dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Yukarıda açıklanan nedenlerle, yapılan ön inceleme sonucunda, mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle, HMK'nın 346/(1) ve 352/(1)-b. maddeleri uyarınca davacı vekilinin İSTİNAF DİLEKÇESİNİN REDDİNE, 2-Davacı tarafça yatırılan istinaf karar harcının ve gider avansından harcanmayan kısmın iadesine, 3-Karar tebliği, harç tahsil müzekkeresi düzenlenmesi, harç ve avans iadesi işlemlerinin İlk derece Mahkemesince yerine getirilmesine, 05/06/2024 tarihinde, HMK'nın 362/(1)-a. maddesi uyarınca (Ek madde 1 uyarınca yeniden değerleme oranına göre belirlenen 378.290,00 TL. kesinlik sınırının altında kaldığından) KESİN olmak üzere, oybirliği ile karar verildi. GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 05/06/2024 Başkan Üye Üye Katip