Bölge Adliye Mahkemesi 2018/1196 E. 2020/453 K.

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2020/2066 KARAR NO: 2021/33 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/09/2020 NUMARASI: 2018/1196 E., 2020/453 K. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/01/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Somut uyuşmazlık, davalı tarafından davacı abonenin kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla tahakkuk ettirilen ve davacının ödediği kaçak elektrik bedelinin istirdatı talebine ilişkindir. Dosyanın geliş tarihinde geçerli olan iş bölümü kararı gereği istinaf incelemesi yapma görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine ait olduğu anlaşıldığından, dava dosyasının görevli daireye gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçe uyarınca; Dosyanın, görevli İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda kesin olarak oy birliği ile karar verildi.13/01/2021