Bölge Adliye Mahkemesi ·

Bölge Adliye Mahkemesi 2017/1002 E. 2020/119 K.

Mahkeme
Bölge Adliye Mahkemesi
Esas No
2017/1002
Karar No
2020/119
Karar Tarihi

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/1790 KARAR NO: 2021/1230 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/02/2020 NUMARASI: 2017/1002 E. - 2020/119 K. DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) İlk derece mahkemesince verilen hüküm için davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de; kendisine gerekçeli karar tebliğ edilen davacı ...'ün dosyada vekil ile temsil edilmediği, (daha önce sunulan vekaletin süresinin dolduğu) gerekçeli kararın davacı ...'e tebliğ edildiği ancak dosya arasında tebliğine ilişkin tebligat parçası aslının veya onaylı örneğinin bulunmadığı, bu nedenle sürelerin denetlenmesinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, davacıyı temsile yetkili avukatın olması halinde vekaletname örneğinin dosyaya ibrazının sağlanması, vekille temsil edilmiyor ise, asile yapılan tebligat asıllarının veya onaylı örneklerinin temin edilerek gerekli işlemler yapılmak üzere, dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 11.10.2021

Atıf: Bölge Adliye Mahkemesi undefined, E. 2017/1002, K. 2020/119, T. 11.10.2021, www.arakarar.com/karar/bam-karar-2017-1002-e-2020-119-k-0a29a19d6173