Dava Dilekçesi · İdare Hukuku

Hasar Tespitine İtiraz Dilekçesi örneği

Depremde hasar gören binanın ağır hasarlı olup yıkılması gerektiğine ilişkin idari hasar tespitinin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemi.

Merci
İdare Mahkemesi
Taraflar
Davacılar, Davacılar Vekili, Davalı
Biçim
Word (.docx) ve UDF, ücretsiz

Bu şablonu kullanmadan önce

  • Belgede mülga 743 sayılı Türk Kanunu Medenisi'ne (MK) atıf var; yürürlükteki kanun 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu.

Şablon metni

Köşeli parantezli yerler doldurulacak bilgilerdir; yandaki alanlara yazdıkça metin değişir ve indirilen dosyaya da öyle yazılır.

[MAHKEME] SAYIN BAŞKANLIĞINA

[YER]

YÜRÜTMEYİ DURDURMA TALEPLİDİR

DAVACI :[DAVACI]

DAVACI VEKİLİ :[DAVACI_VEKILI]

DAVALI : BAYINDIRLIK VE İSKAN BAKANLIĞI AFET İŞLERİ GENEL MÜD.

KONU : Deprem sonucu ağır hasar oluştuğuna ilişkin [TARIH] tarihli tespitinin iptaliyle yürütmenin durdurulması talebidir.

AÇIKLAMALAR :

1- [TARIH] tarihinde meydana gelen depremde müvekkillerime ait işyerinin bulunduğu [ADRES] adresindeki taşınmaz hasar görmüştür.

2-Davalı tarafından . [TARIH] tarihinde meydana gelen hasarın belirlenmesi için yapılan tespitte binanın ağır hasarlı olduğu yıkılması gerektiği belirlenmiştir.

3-Bina ile ilgili yapılan tespitten sonra tarafımızdan [KURUM_ADI] öğretim görevlisi İnşaat Yüksek Mühendisi [KISI_ADI] 'na tespit yaptırılmış ve bilirkişi tarafından verilen [TARIH] tarihli raporda binanın hasarlı olduğu ancak hasarın giderilmesinin mümkün olduğu belirtilmiştir.

4-Uzman bilirkişi tarafından verilen rapora göre binada oluşan hasarın giderilmesi teknik açıdan olanaklı olduğuna göre ,müvekkillerime ait binanın yıkılmasına gerek olmadığı açıktır. Bu sebeple davalı tarafından verilen [TARIH] tarihli tespitin iptaline ve dava sonuçlandırılıncaya kadar yürütmenin durdurulmasına karar verilmesi talebiyle mahkemenize başvuruyoruz.

YASAL NEDENLER : MK.,İYUK, VE İLGİLİ MEVZUAT

KANITLAR : . [TARIH] TARİHLİ TESBİT TUTANAĞI, BİLİRKİŞİ TARAFINDA VERİLEN [TARIH] TARİHLİ RAPOR VE DİĞER KANITLAR.

CEVAP SÜRESİ : 30 Gündür

İSTEM SONUCU :

Yukarıdaki sebeplere dayanarak müvekkillerime ait binada deprem sonucu ağır hasar oluştuğuna ve yıkılması gerektiğine ilişkin davalının [TARIH] tarihli tespitinin iptaline, dava sonuçlanıncaya kadar yürütmenin durdurulmasına, yargı giderlerinin davalıya yükletilmesine, 1136 Sayılı Avukatlık Kanununun 4667 Sayılı Kanunla değişik 164/son fıkrası uyarınca karşı taraf vekalet ücretinin Avukat olarak adımıza hükmedilmesine karar verilmesini talep ederiz.

DAVACILAR VEKİLİ

[DAVACI_VEKILI]

Konular

Bu konudaki emsal kararlar

Dilekçenizi güçlendirecek Yargıtay ve Danıştay kararlarını arayın.

Şablonda geçen mevzuat

Şablondaki atıflar olduğu gibi listelenir; mülga olanlar yukarıdaki uyarılarda belirtildi.

  • MK
  • İYUK
  • 1136 sayılı Avukatlık Kanunu m.164
  • 4667 sayılı Kanun

Benzer şablonlar

Bu şablon genel bir örnektir; olayınıza ve yürürlükteki mevzuata göre uyarlanmalıdır. Süreler, görevli ve yetkili mahkeme, harç ve usul şartları şablonda denetlenmez. Ara Karar hukuki danışmanlık vermez; mümkünse bir avukata danışın.